【说明】雾霾记录片《穹顶之下》不雅后感「新」【极品多篇】为好范文网的会员投稿推选日本 男同，希望对你的学习责任带来匡助。

雾霾记录片《穹顶之下》不雅后感「新」 篇一

看完柴静私费百万作念的雾霾真相窥伺，脑洞掀开。忽然醒觉，往时所看到的黑，是局部的黑，现在的黑，则是系统性的黑，黑到了这个国度的骨髓里，黑的简直让东谈主空隙。往时是老虎屁股摸不得，而今有东谈主在死力冲突这个黑箱子。

柴静的自媒体视频好像让中国东谈主第一次知谈我方生活的国度是什么样的。这还只是阐明了环境中雾霾的一角冰山汉典，去触碰一下金融、医疗、栽植、宗教、科研等其他鸿沟，会发现每个行业都有各自的雾霾。咱们以为了解我方的国度，其实一无所知。

看了柴静的《天穹之下》，我的看法是：一个权力不受经管的政府才是咱们生活中最大的欺压源，不看到这小数，那即是没看到问题的实质。这部片子还长短常直不雅地让人人看到了中国东谈主的生活环境--带血的玄色利益链条上有官员、矿主、万般吃煤的东谈主，包括自身是底层且免强童奴干活者。大多数中国东谈主唯独的柔情留给孩子了。柴静因母亲之忧，拍了这部片子，以孩子行为切入点，希望让坚毅的东谈主心有所颤动，如果你尽然认为是煽情。你就享受雾霾吧。”

柴静对于雾霾的专题记录片《穹顶之下》，是一部可以的雾霾科普片，如果说数据之类让不雅众不可产生直不雅印象，那么当她谈到我方找北大实验室主动条件当实验者时，磋商员告诉她这个实验没法作念，因为实验时要设一个伦理安全值，结果是实验室的空气比外面要好。这个细节，足以让中国东谈主领路地厚实到自身生活环境的危急性。

国东谈主分享一国空气，无东谈主大约隐匿。在社会共鸣严重离散的当天中国，这一问题本应最容易达成社会共鸣，但对柴静记录片的关连商讨，标明中国社会已完全无法取得任何社会共鸣。

各式责难好多，柴静的记录片标明官方仍是可以老到欺诈互联网公论进行官民互动，是功德。片子传递出的价值不雅，亦然好的。。片子亦然好片子。有东谈主为柴静的翌日追到，那确凿没看懂通盘故事的情节：

1、新环保部长刚刚上任。

2、视频一出，东谈主民日报等官媒力推。

3、多位现任官员在片中接受采访。

4、反腐锋芒仍是瞄准两桶油。

5、之前网传两桶油要合并。

6速即要开两会了。

最猛烈的意见是：柴静背后有支持力量，那即是广大东谈主民群众。中石油、中石化的家具形成欺压，其实是个老问题。多年来各地大众不服的PX名目，基本都是中石化、中石油参建的。潘岳当年月旦大型国企石化所建名目不少高欺压名目，且建在江河摆布，是形成水欺压的元凶之一。但雾霾的出现，传奇有汽车尾气、工业欺压排放、冬天取暖用煤、农村燃料种类等多种原因。因此，说《穹顶之下》是瞄准两桶油而来，着实算是超等阐扬之论。

更多关连著述推选：

2015雾霾记录片《穹顶之下》不雅后感

《穹顶之下》雾霾记录片不雅后感 篇二

看了柴静的《穹顶之下》，欷歔颇多，刚看后还认为这个东谈主真有勇气，很机敏，大约击中缺陷。但是自后想想内部有问题，有什么问题呢？总的来说即是她也许讲了99%的实话，关联词在其中1%最中枢的部分却讲了100%的谎话。如下： 她讲了中国的油品品级为什么那么的低，原因是中国唯有3家石油公司为了我方的把持利益，我方指定的标准过低，人人都知谈的她指的是——中石油、中石化、中海油。同期，她又说好意思国却有上千家。暗意和指引东谈主们以为，只须冲突把持，全面洞开就万事大吉了，石油问题就处分了，排放就更清洁了，雾霾就可以治理好了。事实果真如斯么？

地球东谈主谁不知谈，好意思国早就在石油行业完成了目田竞争阶段，早就形成了以洛克菲勒为首的寡头把持期间！所谓的好意思国有上千家，其他的那么多公司占有阛阓份额有些许？这个她在成列了一大笔数据后却采用性掩盖起来。让东谈主嗅觉字据不充分。如果按照她的逻辑，中国也有不啻几十上百家，去各个大油田的隔邻望望，也有好多私营的真金不怕火油厂啊。那么倒总结讲，既然好意思国的可以把持，为什么中国的不可以把持，难谈即是因为好意思国事把持在私东谈主手里，而中国的把持在政府或国度手里就不行了？

话到这里，我茅开顿塞，原本她的言下之意即是全面放开石油行业，交给阛阓竞争然后形成私东谈主寡头。问现谢世界，有哪个所谓的民族资产阶层有这个实力搞得赢西方的大财团大寡头？如果真的全面放开了，临了的结果一定是被西方的大本钱家把持。也许放开初期老庶民会有点甜头，但是长久来看，一朝西方大本钱把持了中国的能源阛阓，那才是苦日子的运转。 如果真的像她说的一样放开油气开荒中国会是个什么表情？望望前几年放开的煤炭行业就知谈了，是那些黑心的私东谈主雇主更钦慕环保呢照旧国有企业愈加负遭殃？这不是秃顶上的虱子明摆着的么？关联词她为什么要误导大众呢？而且有采用在两会前的敏锐时期搞出这个题目？估计背后是有推手的，以一个东谈主的力量是不可能有这样多时期和元气心灵来编99%的实话和1%的绝对谣喙的，而且在极短的时期被整个媒体发布，形成轰动效应。 诚然，国有企业是有问题，而且很大，但是处分的时期毫不是所谓全面放开，那样的结果即是全面被国际大本钱给抑制，给吃掉。莫得了能源命脉，中国东谈主民的命脉就丢了。咱们唯有想办法让国企真确地为东谈主民所监督，完善其管理职能，真确地透彻地为东谈主民服务才是最终的处分办法，而不是将其蹂躏。现在中国28个枢纽行业，传奇有23个都被外资完全抑制了，如果将来再全面放开铁路、军工、电信、石油等等命脉，将整个命脉行业特别化，那咱们的立国基础还在那里？咱们照旧一个东谈主民方丈作念主的社会主义国度么 ?这不只单是一个简单的经济问题，更是一个中枢的政事问题，立国的基础动摇了，性质改变了GCD离临了的倒台恐怕也就不远了。到那时即是胡汉三又总结了。

是以，想来想去认为，现在不是商讨要不要国企的问题，而是要商讨如何加强国企在通盘经济因素里的比例问题，以及如何让这些国企真确地为广大东谈主民提供更好的服务，如何让他们的的权力得到监督和制衡的问题。国企不是哪个官僚的，不是哪个利益集团的，它应当是真确属于整体中国东谈主民况兼是为整体中国东谈主民谋福利的。唯有作念到了这点，通盘国度能力真确的久安长治，东谈主民能力真确的过上幸福好意思好的生活！

雾霾《穹顶之下》不雅后感 篇三

柴静雾霾记录片《穹顶之下》不雅后感

雾霾是什么？从哪儿来？咱们若何办？为中心镇静张开。雾霾是什么？在这里作念一下分辨——即什么是雾？什么是霾？ 雾是大气中水汽凝结而成，等闲出现在夜间至早晨，能见度小于一批从，具有很大湿度和较着领域的天气场合。霾主如果由东谈主类行径引起，大量有机燃料清除开释大量的温室气体，有毒气体，悬浮颗粒物到大气中，它们可以在大气中凝结反应和扩散，致使能见度裁汰，对东谈主体产生危害的天气场合。咱们这里所说的雾霾即是第二种。

这部记录片，是前央视记者柴静的《穹顶之下》，一部对于霾的窥伺记录片。

她用一贯平缓的语速，向你谈来这样多年存在在咱们周围，却一度被漠视的霾天。一时转发者众。

柴静先容，公布男儿的病情，我方此前费神好多，因为“必须要研讨说出来之后，男儿将来会承受什么。”自后丈夫劝她“我最真切地嗅觉到你在有孩子，尤其她生病后，才会对空气欺压这件事有了完全不同的作风。”他说，“这是你隐敝不了的一个基本动机。”这句话对柴静产生了作用。“一个东谈主莫适应姆妈之前，这个世界只跟你有几十年的关系，我对我的一世负遭殃就可以了。但如实有了她之后，你跟未下世界有了关联，有了遭殃。如果莫得这样的一个厚谊的驱动，我如实很难去用这样万古期作念完这件事。”

咱们开头来明确雾霾这个宗旨。

从本体上讲，雾霾是一种情状场合，是以能见度为主要判断方针的情状场合。雾霾是雾与霾这两种天气场合的合称。但两者也存在较着的区别。

面前，对霾天的不雅测和预告，主要依据的是2010年中国情状局发布的《中华东谈主民共和国情状行业标准—霾的不雅测和预告品级》。本年，中国情状局将有新的标准发布。

“霾使远方光亮物体微带红黄色，使暗物体微带蓝色。在2012年前，杭州禁受东谈主工不雅测方式，凭肉眼不雅测表情的变化、能见度等来判断，2013年年头，杭州把东谈主工不雅测改为24小时自动不雅测系统，奉行的行业标准为中国情状局所出台的标准。”杭州市情状局副局长宋健曾在采访中这样告诉记者，这一滑业标准将相对湿度从60%升迁到80%，原本被研讨为轻雾的天气现在都被归为霾天气，实验可能是雾霾夹杂。“简单地说，现在雾多的时候也被列为雾霾，但此时空气中的PM2.5可能并不高。”

因此，雾霾天不一定即是大气欺压天。当雾出当前，环境空气中颗粒物浓度有可能是很低的，达到优级水平；根据情状不雅测表率，只须当日不雅测到霾，就记作霾日，但当日的空气欺压物浓度并不一定高。

那若何样的天才是欺压天？一位不肯意败露姓名的环保东谈主士说，欺压天是根据国度环境空气质地标准来评价的，包括二氧化硫、二氧化氮、PM10、一氧化碳、臭氧、PM2.5。因此雾霾天和环境空气的好坏是不可完全等同起来。两边有一定的规划，但也存在较大相反。

在柴静的记录片中提到，市民有环保投诉，可以拨打12369环保热线。

据钱报记者了解，面前，环保热线的处理机制是，将投诉建议意见归类，属于环保部门统辖范围内的，如果属于市本级的，则有市本级处理，如果属于某区的，则转交给该区环保部门处理。

不外和柴静视频中提到的“100%现场处理”不同，并不是说，整个的投诉12369都会受理。

记者试着拨打了一下12369的电话，得到的。回话是这样的：一些并不属于环保部门统辖范围的，举例城市垃圾处置，12369并不会派专东谈主到现场，而会转给规划部门来处理。

如果碰到环保投诉，也得根据实验情况，先作念了解，如果有必要，环保部门就会到现场进行处置。

柴静试图在记录片中回答三个问题，“雾霾是什么？它从哪儿来？咱们若何办？”雾霾是什么？记录片中柴静佩戴仪器，作念雾霾健康测试，并行为志愿者参与东谈主体实验，分析呼吸因素，拍摄肺部深处碳素千里淀的后果，想向人人解释“雾霾是什么”，性质、危害、组成。

柴静先容，一年中她以个东谈主身份探问能源、环保鸿沟内的众人以及职能部门，包括前国度发改委副主任解振华、中央财经指导小组副组长韩俊等国内高官以及英国能源与情状变化大臣等—没东谈主完毕发问，在回答时都毫无保留，直面问题。“我认为他们都希望能公开地商讨问题，因为问题呈现即是处分的希望。”让她印象最深的是北京市环保局灵活车处的处长李昆生，“他让我很忸怩，有时候我都认为某件事作念不下去，不太可能，他还在连接发表著述，无间往前激动。深夜有时会收到他的两三篇著述，文中的孔殷之情和为公之心对我是一种感染。”采访对象的积极作风让柴静嗅觉，中国有好多东谈主希望环境大约改善，并在为此死力。

除了仍是上线的记录片，柴静还把一年的采访所得发给了寰宇东谈主大法工委，希望对正在更正的《大气防治法》有所参照。“他们逐字看完，附上建议，返还给我，并打电话清楚感谢，说会在更正时研讨关连问题。”同期，她还把贵府发给了正在制订国度油气体制改换决议的小组成员，“得到的反馈也让我很只怕。他们提倡的唯独意见是，如果篇幅不限，可以谈得更多……”

“我想立法者和政策制定者的作风是，改换在中国适逢其会，需要让大众更多地知情参与，更多地商讨，达成共鸣。公众是空气欺压治理的中枢力量之一，没东谈主比普通东谈主更领路我方身边的欺压源，也没东谈主比咱们更帮忙我方的家园。

雾霾可以倒逼政府诊治发展想路，也可以倒逼每个公民反想我方的行径，而万般诉求最终都会归结到改换这一层面。

与其他雾霾报谈比较，《穹顶之下》延续了柴静作品一以贯之的注目、追问和参加：雾霾是什么？从哪儿来？咱们该若何办？而在冰冷、赤裸的事实之外，不再有无谓的责难与旁逸斜出的缠绕，令东谈主印象真切。

比如在“源阐明”的问题上，记录片以详实的数据与泰斗的演示，不隐敝，不演绎，直指问题的症结所在，即我国空气欺压60%以上来自煤和油的清除，雾霾问题很猛进度上是能源问题。而能源问题，归根结底照旧一个采用什么样的发展旅途的问题。这不仅关乎每一个东谈主的生活质地，也关乎国度的治理体系、能源策略及产业结构。

从历史、他国的治理教训来看，英好意思等国“在治污前20年欺压物下落了80%”的现实，不仅带给东谈主们希望的曙色，也从一个侧面标明了治理雾霾的要紧性。不可再等、再拖、再吵了，极度是面对管理与国法的逆境，应该有所突破。

麻豆传媒 黑丝

湛蓝的太空不可只是在语文讲义中，人命的道理正在于一代代的血脉关联。治理雾霾不仅是科技问题，也不仅是政府行径，还应该成为这个社会海潮壮阔而又委婉概述的公民行动。每一个东谈主、每一个机构、每一个组织，都有遭殃将要紧感化为切实的行能源。

走过世界上发展最快的几十年，中国社会尽管面前越来越呈现出万般化的利益诉求，但在穹顶之下，每一个东谈主、每一个场合都无可隐匿。因此，雾霾最严重的时期，诚然意见有分化、抒发亦多元，但赶巧亦然最容易达成共鸣的时期。雾霾可以倒逼政府诊治发展想路，也可以倒逼每个公民反想我方的行径，而万般诉求最终都会归结到改换这一层面。

公众是空气欺压治理的中枢力量，以公民的形状行动起来。从完善立法到诊治大众政策再到调适公民个东谈主行为，充分阐扬每一个东谈主、每一个机构、每一个组织“心底有悯恻”的力量，改变咱们的大气环境，进而改善咱们的生活环境。让孩子不再一降生就罹患疾病，让全球每年35万至50万东谈主夭折这样惨烈的数字褪色，让雾霾成为历史，这是宿命，亦然遭殃。

今天被“柴静与雾霾的个东谈主恩仇”刷屏，私费百万耗时一年窥伺，值平直动点赞。跟举报刘访佛，这是个东谈主品牌、孤独意志、主题彩选、专科教训、窥伺耐力、时机把执和渠谈资源的皆集，更重要的是，本东谈主为此承担的风险与代价唯有我方领路并消化。这是自媒体的魔力之一，无关买卖，言极穹顶，瓦解文宣。

柴静的节目对中国的道理，认为有点像戈尔当年拍的全球变暖记录片对世界的道理(戈尔为此拿了诺贝尔和平奖)。她把大气欺压这个问题作念得很生动，多角度和深入。别的不说，她莫得采用隐匿或者千里默，而是采用了面对。这亦然中国今天相称短缺的大众精神。相称了不得！

雾霾记录片穹顶之下不雅后感 篇四

雾霾记录片穹顶之下不雅后感

最近，一部由柴静私费拍摄的雾霾深度窥伺记录片《穹顶之下》引起了巨大反响，雾霾笼罩，连呼吸都成了奢侈。通过视频网站、酬酢网罗等共同的力量，让数千万乃至上亿东谈主再次厚实到雾霾的危害，况兼形象化的对雾霾的组成作念了解读，况兼通过柴静的行径来告诉咱们我方可以作念些什么。

柴静的《穹顶之下》是我唯独一个莫得使用快进，重新看到尾的国产记录片。不夸张说，它代表了我看过的国产记录片最高水平，值得每一个生活在雾霾暗影下的国东谈主不雅看。柴静在片中讲述了三个问题，什么是雾霾，形成雾霾的原因，咱们该若何办。

《穹顶之下》取得大众支持的同期，也激发了好多争议。多数月旦来自质疑片中内容是否科学，论断是否严谨，提倡的政策建议是否有用。尽管这些月旦有它们各自的合感性，但我认为白壁微瑕，并不影响《穹顶之下》成为一个经典的雾霾科普片。毫无疑问，中国的环境欺压问题仍是到了严重影响每个东谈主生活的进度。尽管雾霾是否形成癌症发病率上升等问题还存在争论，但以此抵赖《穹顶之下》，我以为属于见木而不见丛林的作念法。而且柴静在处理这些问题时也发扬得比较严谨，我在本文临了会对这些问题简要谈谈看法。这个著述重心谈《穹顶之下》响应的两个重要经济问题。骇怪的是这些问题在商讨中并莫得受到些许嗜好，但我认为它们是这个新闻窥伺的中枢孝敬。

《穹顶之下》给我感受最深的是神勇月旦了中国政府在环保方面的两个硬伤。第一，该伸手的管理的场合莫得伊始，形成环境严重恶化，走了先欺压再治理的老路。第二，不该伸手的场合手伸太长，以经济增长和社会踏实为意义饱读动和发展了一批欺压严重，效用低下的企业。

一。该伸手的场合莫得伸手

环境欺压是典型的阛阓失灵案例。阛阓经济中，价钱是最苍劲的经济诊治方式。谁使用资源，谁支付应有的价钱，以此避免对资源的滥用。但环境问题却不可通过阛阓处分。如果莫得政府管理，欺压者不消为欺压环境买单，最终势必形成环境恶化。

尽管中国从90年代就一直宣称不可走其他国度先欺压再治理的老路，但最终照旧没能避免。为什么中国仍是意志到环境欺压问题，出台了那么多法律法例，但最终仍然老生常谈？有东谈主致使以此为由，提倡“先欺压再治理是经济发展的势必规则”，以此为中国政府开脱。这种不雅点其实完全是离奇乖癖。

当初发达国度在工业化经由中并莫得意志到环境欺压的问题，其时向太空中排放黑烟的烟囱致使一度成为工业化和经济发达的象征。因此这些国度走先欺压后治理的门路尚属未可厚非。但在目击发达国度在环境问题上吃过各式苦头之后，在仍是颁布了各式保护环境的法律来避免老生常谈之后，中国再次踏上先欺压后治理的老路，就昭彰属于政府失职形成。中国并不缺环保法律，但柴静在《穹顶之下》全标的展示了中国环保法律形同虚设，政府逍遥致使径直参与装假的情况。比如卡车行为一个重要的空气欺压源，莫得得到抑制，莫得安装任何废气过滤安装的大卡车却被政府颁发及格证。这背后势必存在沉溺和不可告东谈主的资产走动。天然，雷同的沉溺问题也存在其他的发展中国度，形成多数发展中国度都有严重的环境欺压问题。这种情况下，与其说环境欺压是“经济发展的客不雅规则”，不如说它是政府沉溺带来后果的客不雅规则。

阛阓失灵的情况下，政府要责无旁贷地要帮忙一个公谈有用的系统，不可依赖什么个东谈主和企业的社会遭殃感。因为短缺一个公谈有用的系统将形成劣币完毕良币，谁不欺压谁先歇业。因此，柴静在片中指出“坏的轨制逼你去欺压”，可谓一语中的。访佛场合存在其他阛阓失灵，但政府却莫得尽到遭殃的问题中，比如作秀和交通违章等。政府该伸手管理的场合莫得尽到职责，问题就难以处分，致使事态愈加恶化。因此，《穹顶之下》带来的想考不应该只是局限于政府在环境问题上的失职，还应该包括作秀，食物安全等其他关系到民生国计的阛阓失灵问题。

二。不该伸手的场合却伸了手

柴静在片中月旦了中国的国企把持行业。她除了认为能源企业的把持形成了中国能源升级镇静，仍然依赖欺压严重的煤炭外，还月旦了钢铁等大量挥霍能源却不盈利，产能严重多余的`“僵尸企业”。恰是这个原因，《穹顶之下》被一些东谈主打上反国企，试图特别化国企的标签。究竟中国面前的能源结构是否合理，产能多余的国企到底多猛进度上形成了中国的环境欺压？这些都长短常复杂的问题，不可能期待一个科普性质的新闻窥伺得到论断和处分问题。但柴静有利义提倡质疑，并提供客不雅的数据来支持我方不雅点。持不应许见者完全可以避重逐轻加以反驳，而不是打上意志形态的标签。

不管如何，中国存在严重产能多余如实是一个不可抵赖的事实，而政府重心保护的国企行业也如实充任了重要扮装。刘海影博士在《中国巨债》一书中对中国的多余产能有注方针数据分析和讲述，感深嗜深嗜的一又友可以参照阅读。这些产能多余的行业的的确确包括了欺压严重的钢铁，姐姐色煤炭等政府把持行业。政府对这些行业的补助和保护，毫无疑问是对环境欺压的补助，加重了中国的环境问题。因此柴静提倡的不雅点并非附耳射声，为黑国企而黑。

而且环保部门我方的官员在《穹顶之下》里也吐槽了监督这些国企在的难度。开头，国企指导自身即是政府官员，致使比环保部门指导的级别还高，若何去监督？其次，国企在环保方面的数据不公开，无法对这些企业形成的环境问题进行客不雅公道的评价。如果国企真的不肯意在环境问题上背黑锅，就应该公开这些数据，通过严谨的磋商还我方纯洁。临了，对于大型国企，创造劳动和社会踏实也成了临了的政事挡箭牌。不少指导宣称，升迁环保标准，企业关门形成大量工东谈主休闲，激发社会荡漾若何办，谁负责？从一定进度上讲，这些企业成了“太大而不可倒”的企业，不仅在环境欺压问题上，在取得金融资源和其他资源方面也一样存在访佛的分歧理逆向补助的问题。

因此，柴静在《穹顶之下》提到的国企问题是客不雅存在的，尽管进度如何需要数据进行量化分析。而短缺访佛量化分析的一个重要原因是数据的不公开和不透明。《穹顶之下》能否成为一个开启此类磋商的机会？咱们拭目而待。

一些月旦者把环境保护和经济增长径直对立起来，认为中国面前是发展中国度，不应该禁受西方的环境标准；如果强调保护环境，就会裁汰中国经济增长，舒适中国家具的国际竞争力。这些不雅点听似有理，但存在很强误导。开头，中国禁受的环保标准仍是研讨到发展中国度的近况，低于泰西等发达国度的标准。其次，欺压环境取得的成本上风根底不可称之为“国际竞争力”，属于牵萝补屋，杀鸡取蛋的行径，不可能恒久持续。不客气地说，这种通过欺压我方环境来压低家具价钱的作念法，从本体上讲是葬送我方的环境来补贴国际消费者的愚蠢行径。

行为科普性质的新闻窥伺，《穹顶之下》最大的孝敬和告捷，是对大众环保意志的叫醒。阛阓在环境问题上的失灵不仅发扬在欺压东谈主不消买单，而公众也时常不嗜好我方权益受到的伤害。中国的环境欺压问题不仅存在空气中，水欺压和泥土欺压比空气欺压致使有过而不不足。为什么单单雾霾问题得到这样多东谈主嗜好？原因很简单，雾霾比其他欺压更直不雅，径直受影响的东谈主数更多，而且径直影响到了最有讲话权的城市东谈主群。在往时几十年中，尽管大众的环境权益一再被欺压企业骚动，多数东谈主基本都选定了事不关己的作风。希望《穹顶之下》带来一场环保意志的变革，推动大众主动参与和督促政府作念好环境责任。星星之火，可以燎原，唯有人人都意志到了保护环境的重要性，改善环境才可能不再成为一句空论。

此外，《穹顶之下》还告捷不才面几个方面。

第一，选题好，瞄准了一个关系的民生的要紧问题。我到好意思国修业后，每次归国除了为国内日月牙异的发展和九故十亲无间升迁的生流水平而闲适，一个最较着的感受即是空气质地的恶化。一次到北京开会，前一天晚上有一又友专门打电话教导我北京的PM2.5又爆表了，让我去前买个防毒口罩备用。电话扫尾后，我坐在桌子前千里默了很久，哭笑不得。

第二，《穹顶之下》内容相对客不雅，贵府详实，问题深入。柴静的采访相称专科，勇于感性地挑战被采访者的不雅点，以此取得最有价值的信息。最珍重的是在影片制作上充分研讨了不雅众的承受能力，通过直不雅形象的形貌进行科普。和多数说教式国产记录片不同，柴静在《穹顶之下》里通过数据，通过无间提倡问题而激发不雅众想考。尽管有东谈主责难该片不够严谨，但行为科普片，我认为柴静仍是作念得相称出色。她采访了普通大众，医疗和环境专科东谈主员以及政府官员，从多个角度展现了雾霾问题。就客不雅性和真实性而言，比崔永元的转基因窥伺跳动无数个数目级。比如她并莫得矢口不移雾霾是形成中国癌症发病率上升的原因，而是通过医师之口用猜测的口吻提倡这个问题。她更莫得把男儿的病憎恨到雾霾，而是行为我方愈加钦慕健康和环境问题的一个重要原因。有东谈主认为这种抒发方式存在误导性，这个完全属于各执己见，智者见智的问题。行为一个具有批判性想维的不雅众，不应该被这种抒发方式误导。

此外有东谈主致使以柴静的私生活为由，或者揣测她收了国际憎恨势力的资金，真确意图是破损和特别化国企这些无餍论的角度反对《穹顶之下》。这些心绪化的反对根底不值得浪费时期反驳。

雾霾记录片穹顶之下不雅后感1100字 篇五

雾霾《穹顶之下》不雅后感

此次对于雾霾的窥伺的片子，长达快要2个小时，我重新看到尾，它的信息来源相称泰斗，信息也很立体，它告诉咱们什么是雾霾，雾霾从那里来，咱们若何办。

刚刚看完柴静对于雾霾窥伺的记录片，驰魂夺魄四个大字在脑海里不竭环绕，这是我第一次看完一个片子之后这样孔殷的想说一些话，因为这与咱们的生活确凿密切关连，就像柴静说的：同呼吸，共气运。

雾霾是这几年才出现在咱们的视野中，况兼简直成为了生活常态，关联词这个生活常态渊博吗？不渊博，因为这是以咱们的人命健康为代价的。我曾在武汉住过一段时期，那时候我难忘晚上还可以看见星星，那真的是满天的繁星，其时的我没意想的是这尽然在现在看来是何等的奢侈。武汉在十几年的时期发展的很快，但是发展得代价是咱们的环境。咱们现在走在武汉的街头，(包括现在鄂州)到处都在拆屋子，建屋子，挖谈路，建谈路。到处都是表露的泥土和飞腾的尘沙，咱们走在路上必须得捂住口鼻，不敢呼吸。但就算这样咱们仍然会呼入大量的灰尘，而这些都是大约诱发肺癌的因素，环境的欺压进度和肺癌的发病率是成正比的，而大部分的受害者使咱们的孩子和父母。每次雾霾发生的时候咱们都在祷告迅速来一阵风将霾吹跑，但是吹跑了一次还会有下一次，雾霾仍是不是偶发事件，它仍会频繁的发生，而且照旧一个运转。

雾霾是什么？雾霾是一些空气能源学直径小于2.5微米的颗粒，而咱们肉眼能看见的最小颗粒都是它的20倍，咱们看不见它们，但是它们影响着咱们的健康，当PM2.5值升高时，东谈主群的厌世率会随之上升。

雾霾从哪儿来？中国能源结构中，燃煤和燃油占了百分之60，而在清除排放时大部分是莫得任何督察模范就径直排放到了大气之中，煤炭莫得得到过清洗，石油莫得得到索要，各式有毒物资跟着排放来到大气之中，通过咱们的呼吸进入体魄。

咱们若何办？在片子中，环保局的一位说了这样一句话：“我现在都不敢启齿，让东谈主看到内部莫得牙。”还有一个民营加油站的雇主是这样说的：“环保局是什么？你有义务但是莫得权益管。”莫得权益，那谁有权益？新的《大气欺压防治法》在本年9月份才运转慎重获胜，那么在获胜之前呢？谁来管理？谁有权管理？

几十年前的伦敦因为烧大量劣质煤炭形成了大烟雾事件，在这个事件中有大致一万两千东谈主死于恒久吸入煤炭产生的黑炭和短时期内吸入的高浓度的'含有重金属的颗粒物。这是场大横祸，而这亦然咱们的前车之鉴。

我行为一个普通的东谈主，一个普通的市民，一个普通的中国公民，我希望咱们大约生活在蓝天白云下，大约目田的溜达和呼吸，不必时刻担忧因为欺压而产生的健康问题。我无法为治理欺压作念更多的事，但我希望能有更多的东谈主大约看到这个片子，让更多东谈主来参与其中，一个东谈主的力量是浮浅的，那十几亿东谈主沿路呢？

雾霾问题记录片《穹顶之下》不雅后感 篇六

酬报人人，柴静的《穹顶之下》我仍是谨慎看完了，讲演下感念：

开头，说说我赞同和支持的部分：

1. 在大气科学方面(比如雾霾的时空散布、来源、因素、二次反应经由等)，至少在我的阐明鸿沟内，莫得无理。对于一些也曾激发争议的热门话题，莫得一味迎合民粹化的不雅点，而禁受了合乎科学事实的陈说。比如：

(1)不少东谈主认为PM2.5完全是工业期间的特有产物；而片中提到了天然界本来也有PM2.5。

(2)不少东谈主认为灵活车排放对于雾霾而言并不重要，枢纽因素应该是工业出产排放；而片中提到灵活车是北京土产货PM2.5的最大来源。

(3)不少东谈主责难政府荫藏和瞒报空气质地检测数据；而片中提到，我国政府仍是建立了世界上最为强大的在线空气监测系统，而且获取这些数据并不难得，任何东谈主都可以在手机APP上查询并举报超标单元。

——至于其它触及医学常识、煤品油品等内容的，我不懂，请其它专科东谈主士把执吧。

2. 作风严肃、积极。

之前微博上的雾霾话题，有两个倾向：

第一是过分文娱化，把雾霾的严重性稀释在无边段子和哈哈哈哈哈中无迹可寻，老庶民这样着凑划算是强颜欢笑也就罢了，好多主流媒体官V也乐衷于此，久而久之显得雾霾问题很轻薄、似乎不那么重要了。

第二是过分政事化，一说到雾霾，就把个体行径撇得六根清净，纯骂政府，一边开大排放车一边购买因违章排放而裁汰成本而低价出售的商品一边吃露天烧烤一边放鞭炮…一边骂政府，骂完抽支烟。

有鉴于此，柴静制作本片的作风，在现今中国照旧很难得的。行为新闻从业东谈主员，作了严肃的窥伺报谈，将公众再行拉回到想考模式中；在谴责“油若何了”“煤若何了”“环保部去哪儿了”之后，也强调了每一个普通市民的积极作用——“再苍劲的政府也无法孤独治理好雾霾，要依靠的是普通东谈主的采用和意志！”，片尾那段“我能为空气作念什么”大赞，诚心希望人人都行动起来！

3. 引述严谨。

片中所援用的数据，基本都来自于泰斗科研或监测机构。

现在有些媒体，动不动就“小编为了确认真假，也买了个PM2.5监测器，在办公室一测才发现，原本真相是…”，或者“小区张先生对此有异议，他告诉咱们，以前嗅觉…现在嗅觉…”，诸如斯类的无厘头实验和个东谈主感不雅描述。

柴静在这方面跟他们比起来真的仍是强太多了。

其次，说说我不赞同的部分：

片子中有几段，很昭彰地传递出一个道理：空气都差到这种地步了，你们还在烧劣质煤还在违章排放还在欺压空气你们是不是疯了？!

这个“你们”，表面上应该包含两类：第一类是宏愿勃勃的黑企业黑工场黑作坊黑雇主——柴静重心关注的即是这一类。

但是柴静似乎忽略了第二类，即是那些注定无法采用的、只可用健康换取资产的一群东谈主。你不要笑他们蠢，他们虽然不懂化学和医学，但是目染耳濡也早就看明白了，历年累月地烧炭出去卖、开黑作坊、烧劣质煤，一定会严重挫伤健康——问题即是，好多东谈主并莫得采用，对于他们来说，这不是环境，而是生计。

城市住户，尤其城市年青东谈主，经常以为城市即是全世界，根底不知谈在城市和旅游自得区之外的中国近况。空气好不好？这只是仍是远远跃出饱暖线一大截的城市住户才会钦慕的话题。是的，城市住户有呼吸崭新空气的权益，不外你也别忘了，城市左近大把的空泛带村落也有出卖崭新空气换钱的目田。

对于这部分东谈主而言，环保不是一个谈德问题，而是一个经济问题。

是以，只是局限在城市小圈子视角里商讨环境问题，从某种进度上说，亦然一种城市霸权。

临了，说说我狐疑的部分：

我从昨天到现在一直在想考这样一个问题：上述这些不雅点，我都在往时一两年时期中写著述表述过，比如：

“古代也有霾，虽然在因素和比例上跟当代的霾有所区别，但是就霾自己的界说而言，并不需要指定其来源。”

“北京灵活车对PM2.5的孝敬在20-30%之间，根据站点、季节、年份等不同，数据会有一些变化，但其行为大气欺压主要来源之一，这是金科玉律的”

“日本爱知大学李春利栽植的磋商骄贵，东京的轨谈交通出行率为86%，而北京唯有12%;北京中心区市民每天乘坐私家车高放工的比例是34%，而东京中心区唯有5%都不到！也即是说，北京的灵活车出行率更高，排放也就更多。”

“空气治理，好多时候并不是一个单纯的科学问题，而更是一个经济学问题以及社会问题，也即是说，为了治理雾霾，一个城市过火市民，究竟大约承受多大的经济耗费，葬送些许生活中意度？”

“雾霾的治理，不可能是一纸政令快马加鞭的奇效，更不可能在咱们我方不付出任何代价或者只付出眇小代价的前提下杀青。”

……

——哎为什么我当年写出来的时候，被骂成“五毛洗地”;而柴静说出来，人人就说“相称震撼”呢？

我也被这种巨大反差“相称震撼”了，堕入深深想收用。

面前能意想的谜底是：在大众传播技巧方面，柴静行为专科东谈主士，如实很利害：

比如PPT作念得超赞；

比如成列数据时，时常随同一个令东谈主陶醉的情节或资格，让数据和论断自己极端生动；

比如自我视角采用得很玄机，一个暴躁的母亲、执着的住户、私费制作家；

比如一些素材和抒发，额，的确比较让东谈主动容，加多了厚谊认可；

《穹顶之下》雾霾记录片不雅后感 篇七

仿佛通宵之间，新闻网罗媒体的头条十足被前央视记者柴静复出新作《穹顶之下》所占领，尽管柴静说，视频爆出的通宵之后，传来了各方挑剔不一的评论，我想当我看完这部片子的时候，完全不在乎听到的任何反驳言论，于我，唯有冲击和震撼，既因为它的题材，更因为它的内容。

内容说来，《穹顶之下》是柴静合营PPT进行的104分的戏院演讲，以大量数据、现场采访及国际教训的对照，通过“雾霾是什么”、“它从哪儿来”、“咱们若何办”三个问题的。探讨妥协答，让咱们既在她的叙述和画面中嗅觉到惊心，又让咱们在十面霾伏中，看到朦胧的朝阳。

雾霾是什么：这是一个看不见敌东谈主的干戈。雾霾在中国仍是成为27个城市，6亿多东谈主口仍是濒临到的问题，在中国每年因为大气欺压过早厌世的东谈主数是50万东谈主。雾霾的范围还在无间的扩散。在这场跟东谈主类的干戈当中，咱们最脆弱和最容易受到伤害的，即是咱们的孩子和咱们的父母。中国用三十年的时期走完别东谈主一百年走过的工业化的谈路，煤炭、石油在这场中国式的工业史革射中起到了不可替代的拉动作用，而工业高度发展的今天，咱们仿佛走上了英国雾都的老路。正如柴静说：“城市给了咱们个东谈主的目田，也给了这个国度三十年来的茂密，他们会给这个国度带来不可想议的精采和财富，但是假如用投资拉动工业和拉动城市发展的模式不改变的话，结果会是什么？这意味着咱们将在用光整个的资源之前，咱们就用光整个的环境容量。”到时候空气中都是钱的滋味，无语的不啻环保部门，受害的不啻是咱们，还包括咱们还莫得降生的人命和希望。

如斯严肃的近况下，咱们不可再瞻念望和恭候。治理在更多悲催莫得发生之前。治理好欺压，世界上再苍劲的政府，也莫得办法孤独完成，它要依靠的即是每一个，像你我这样的普通东谈主。咱们的采用，咱们的意志。行为身处穹顶之下的每个东谈主，咱们同呼吸共气运。在这场东谈主类与欺压之间的干戈中，作念得哪怕只是一些小事，哪怕你明明知谈说它对于改善大气欺压的作用都长短常聊胜于无的，但雾霾就会少一分。如柴静所说：历史即是这样创造的，即是多如牛毛个普通东谈主，有一天他们会说不，我不悦意。我不想恭候，我也不再退位，我要站出来作念小数什么，我要作念的事情，就在此时，就在此刻，就在此地，即是此身。

其实，不只是雾霾，面对万般龌龊的社会场合，倘若大约有多如牛毛个普通东谈主，都抱着“我不想恭候，我也不再推诿，我要站出来作念小数什么”的想法，咱们的社会，也必定要干净许多，好意思好许多，缓和许多。临了愿咱们都行动起来，抗击雾霾这个可怕的敌东谈主，为我方和子孙后代的人命负责。

雾霾记录片《穹顶之下》不雅后感 篇八

《穹顶之下》电影不雅后感

完好的看完穹顶之下，表情复杂，致使可以尽心惊肉跳来形容。追到于柴静能交出这样一份作品，不简单。行为普通东谈主，咱们其实是生活在一个对咨讯难辩真假的期间。公私分明，这篇酬报所叙说的数据和实例，如斯精辟和赤裸裸，是能让我服气的。

世界性难题这样多，柴静偏巧选了这个治理欺压的课题，除了受到男儿病因的启发，我认为还有一个原因是，这个课题是有处分决议的，并不像医学难题那样需要前沿科技来突破。当每一个普通个体厚实到事件的一脉疏导来龙去脉，意志到一点眇小的力量也可以是有用的，那么，它就有被改善被改变的可能。

尽管如斯，为何普通大众仍不肯付出这眇小的力量？因为咱们认为，这样的死力根底即是杯水救薪。事件的中枢不是这样简单。如果政府的改变，政策的改变可以作念到更有用更求实更专科更有决心，那么问题就能得到更高效的处分。所谓的新闻窥伺之是以被大众服气，原因即是它能深入挖掘到事件的领先和中枢从而理清一脉疏导。但当结果出现，咱们发现这一切原本都照旧政策指引下的结果，好多悲催的发生是恒久惰政致使失职形成的，咱们心底就会涌出无尽的失望，这股失望之气会废弃好多正能量！看似单纯的治理欺压的课题，其实不可避免的攀扯到能源问题和沉溺问题。现谢世界能源有多重要，想想中东干戈，暗渡陈仓的借口背后抢的是什么？想想被拿下的中国贪官里有些许是能源系出身。人人就该明白了。

看到后半部分，英国能源大臣的一段话让我印象真切。他说，你知谈吗？负责通盘伦敦电力分拨的，是一家中国公司！这足以证明中国科技是有实力的，只是在国内受限于体制，硬人毋庸武之地！这又让我空意想无边著名企业，赚着中国庶民的钱跑到纳斯达克去上市，玩转本钱阛阓并让好意思国东谈主分享红利，个中道理殊途同归啊！

写这些笔墨之前，我有利去刷了一下很久都没刷的微信，想望望一又友们对此事的评论。结果是什么？人人好像反而更钦慕柴静本东谈主，她为安在好意思国生孩子？她孩子的先天毛病是否与其私生活不渊博规划？呵呵，有一点失望。比知谈真相更可怕的是什么？是漠视真相！

人人活在归拢派太空下。呼吸对每一个东谈主都是公谈的。保护环境其实即是保护咱们自已……

你也可以在好范文网搜索更多本站小编为你整理的其他雾霾记录片《穹顶之下》不雅后感「新」【极品多篇】范文日本 男同。